李敖在北大的演讲

今天去外面吃晚饭的时候，和餐馆的操北京口音的服务员调侃两句，她最后强烈建议我看看晚上在这里国语台重播的李敖在北大演讲的录像。我随口应 承，却 半信半疑，都知道这种在大场面的演讲只不过是面子上的事情，难得能讲出来什么有意思的东西。结果我竟然完全错了。李敖的演讲嬉笑怒骂，尖辣风趣，让人直呼 过瘾。我几乎是眼睛耳朵粘在电视上看完了半个小时的转播（整场演讲大概一个小时出头，电台分几次播出）。这里是演讲的全文，要想下载得赶快，中国各大媒体在这场颇具争议的演讲之后都不约而同噤声，只有一些无关痛痒的零星报道，天知道能下载的链接什么时候就会被禁？有很多幽默的妙语诉诸于文字就不显得那么精彩了，所以建议大家有可能的话去BT一下演讲的视频，应该不会让人失望。

李 敖从来就是极有争议的一个文人。我个人意见觉得他和鲁迅的性格有些相像，都充满了叛逆，斗争乃至受虐的精神。简单说就是与天斗，与地斗，与人斗，其乐无 穷。这样的文人是鲁迅，这样的武人是林彪，这样的文武全才是毛泽东。文人大都是聪明人，聪明的另一个副产品叫圆滑，所以大多数文人有才却没有骨气。中国近 代文人中最有骨气甚至到了偏执狂地步的是鲁迅，他是左派，可是他得谁骂谁，六亲不认（连亲弟弟都不放过），笔下杀人无数。窃以为多亏鲁迅死得早，不然如果 活到解放以后，只要再写一篇《纪念刘和珍君》之类的文章，也就离死期不远了，像今天这样的名节也绝不会再有。这样的人，疯狂却不能不让人敬重。没有骨气的 人如郭沫若之流就多如牛毛，不提也罢。看看当年如金庸一般人物，在香港也有用笑傲江湖讽喻毛的个人崇拜的气魄，到了晚年竟全无气节，一谈到政治就顾左右而 言它，不免让人不齿。有人说李敖不过是沽名钓誉之徒，当初算准了国民党“无量独裁，无胆民主”，才放手一搏，用坐监换来下半生的名誉。可平心而论，即便如 此，世上又有几个文人有胆量去做如此的赌博呢？我敬佩李敖在台湾骂民进党，骂国民党，在美国骂美国，在日本骂日本，如今到了中国大陆也一样不禁口的批评中 共，起码是一副君子坦荡荡的做派。我欣赏李敖犀利的语言，把人们在街头巷尾的真实心声用犀利的舌头说出来，让听众都心领神会，却又不露痕迹。我羡慕李敖幽 默的语言，能把政治变成娱乐，能把一场为统战做的演讲变成一场单口相声。

谢谢李敖，让我们知道台湾不只有疯子（用鞋子互相攻击的议员们），傻子（连宋），骑墙的政客（陈水扁），卖国的杂种（李XX），还有几个聪明人。

李敖北大语录：

“一个真正的开明进步的国家，不是一群奴才造成的，是要有独立个性，有自由思考的人造成的。”

列举了自1932年以来，包括美国、德国等多国政府以军队镇压示威群众的事例，强调政府无法容忍民众占领中央政府广场，“全世界任何政府在这个时候都是王八蛋”，但人民逼使政府开枪，也要反省。

“我来这边演讲心里也很紧张，有人说我想不想看长城，但我还没到长城，可能先进了秦城 (著名关押政治犯的监狱)“

“凡是历史上发生的东西，都要在历史上消灭。因此，共产党总有一天要消灭…，我们的任务是要促使它们消灭得早一点"

”我讲我的心里话给你们听，我回头看，除了我们的刘长乐老板以外，主任及校长都不太笑，我一回头看，就很紧张。他们不算本领，我在内地最佩服的一个人叫做丁关根，你和他讨论问题绝对不笑，脸绷着一路绷到底，我真的佩服。“

”我请大家问问，社会主义不够，为什么前面要加中国式的社会主义，因为社会主义不够，可是不灵了说不出口，夹了一个帽子，中国式的社会主义，不是吗？”