傻逼还是牛逼？这是个问题！

关于周杰伦的音乐到底是傻逼还是牛逼的争论，在网上掀起了一小阵血雨腥风。大家口沫横飞，龇牙咧嘴，谁也说服不了谁。

正方观点：周杰伦是台湾别有用心要把善良的大陆人民都变成傻逼的唱片公司包装出来的装逼的二逼。详情请阅
廖福美http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/blog_view.asp?id=121879
和按摩乳http://lydon.yculblog.com/post.930545.html

反方观点：周杰伦是创造性的改造了华语乐坛的新一代偶像级大牛逼。
平客http://buchimifan.yculblog.com/post.925755.html

在“原音造星运动”如火如荼展开的今天，我认为很有必要搞清楚这个大是大非的问题。我们要争当牛逼，同时避免成为傻逼。问题是很复杂的，可是事实还是清楚的：

1。一拨儿人的牛逼很可能成为另一拨儿人的傻逼。喜欢迪伦的人八成儿不会喜欢阿姆，喜欢阿姆的人也绝不会尿迪伦一壶儿。没有什么阳春白雪，下里巴人，只有流行，伪流行，曾流行，和反流行。

2。 装逼是在娱乐圈儿生存的基本技能，说好听了叫自我推销。你说你要是太平易近人了谁还尿你呢？装逼可以有效地提升知名度，和延长艺术生命。君不见那些不 装逼的人，像是Jimmy，Janis， Lennon，Kurt，大都英年早逝，而像Rolling Stones这样持之以恒的装下去的，老而弥坚，现在装的也变成了真的了。

3。现实是残酷的，像我在上一篇中说到的“出名要趁早”，在流行的问题 上，真理大多数时候是在年轻人手中的（因为他们的人数总是比较多，这年头儿，谁嗓门儿大谁就有理）。作为一个成年 人，你现在反对的周杰伦对于90后的孩子们大概就如同20年前你喜欢的崔健之于你的父母们一样。周杰伦是傻逼还是牛逼？这现在是个问题，等再过20年，就 一定不是个问题了。